Robert Hooke ผู้ซึ่งเสียชีวิตไป
แล้วเมื่อ 300 ปีก่อนมีห้องทาสีของ 20รับ100 Jan Vermeer ที่ตกแต่งภายในอย่างสวยงามในศตวรรษที่สิบเจ็ด เขามีชุดเครื่องมือ รวมทั้งกล้องจุลทรรศน์ที่จำเป็นสำหรับMicrographia . ของเขา. ไอแซก นิวตัน ซึ่งบางคนบอกว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการสูญเสียภาพวาดของฮุกของแท้เพียงชิ้นเดียว แอบซุ่มอยู่นอกหน้าต่าง เมื่อมองออกไปอย่างไม่สบายใจ ฮุกล้อเล่นหมุนลูกโลกของเขา ‘ภาพถ่าย’ ที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างชาญฉลาดนี้ (ขวา) เป็นผลงานที่ชนะของ Guy Heyden ในการแข่งขัน “วาดภาพ Robert Hooke – การสร้างอัจฉริยะที่ซ่อนอยู่ใหม่” เฮย์เดนได้รับรางวัล 500 ปอนด์ ซึ่งมอบให้โดย Royal Institution of Chartered Surveyors และ Royal Society บทสรุปคือการสร้างภาพเหมือน “ทดแทน” ไม่ใช่เพื่อสร้างภาพที่สูญหาย แต่ในรูปแบบศตวรรษที่ 21 เช่นเดียวกับที่ Vermeer ใช้เทคโนโลยีชั้นสูงในสมัยของเขา นั่นคือกล้อง obscura ดังนั้น Heyden จึงใช้คอมพิวเตอร์เพื่อสร้าง ‘ความเป็นจริง’ ที่คล้ายคลึงกับความสมจริงทางแสงของภาพวาดที่ Hooke รู้จัก
โปรแกรมกลางของ Glimcher ที่สรุปไว้ในหนังสือนั้นน่ายกย่อง: กำหนดว่าพฤติกรรมเฉพาะคืออะไร ‘สำหรับ’ หาปริมาณในแง่เศรษฐกิจที่เป็นทางการ และออกแบบการทดลองเกี่ยวกับแบบจำลองที่เป็นทางการ ในขณะที่เขายอมรับอย่างเสรี สูตรนี้ถึงแม้จะหลอกลวง แต่ก็บอกได้ง่ายแต่ปฏิบัติได้ยาก มันทำให้ฉันนึกถึงคติประจำใจของนักเขียนนวนิยาย W. Somerset Maugham: “มีกฎสามข้อในการเขียนนวนิยายเรื่องนี้ น่าเสียดายที่ไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาคืออะไร” แม้ว่าจะไม่ได้เลวร้ายนักในด้านประสาทวิทยา แต่คุณลักษณะบางอย่าง เช่น การตระหนักรู้อย่างมีสตินั้นยากที่จะเข้าใจจากมุมมองทางคอมพิวเตอร์
ในแง่ความสมดุล หนังสือเล่มนี้เป็นการยั่วยุ ส่งเสริมให้มีการพิจารณาใหม่อย่างจริงจังเกี่ยวกับประโยชน์ของงานทางสรีรวิทยาส่วนใหญ่ในสัตว์ตื่นตัว จริงหรือไม่ที่ความพยายามทั้งหมดนั้นถูกขัดขวางโดยปิศาจโดยปริยายของทฤษฎีสะท้อนกลับ? นักประสาทวิทยาในปัจจุบันใช้สมมติฐานโดยปริยายที่สอดคล้องกับทัศนะที่จำกัดเช่นนี้ในแง่ใด การอ้างสิทธิ์ของ Glimcher ในพื้นที่นี้จะทำให้เกิดปัญหามากกว่าสองสามอย่างอย่างแน่นอน แต่หนังสือจะดีอย่างไรหากไม่กระตุ้น? หนังสือเล่มนี้จะจุดประกายการสนทนาและการค้นหาจิตวิญญาณในหมู่นักประสาทวิทยาที่จริงจัง และกลิมเชอร์ได้เสนอรูปแบบที่ชัดเจนในการพูดคุยอย่างกล้าหาญ
วิทยาศาสตร์ที่ดีต้องการความเที่ยงธรรม
ตามหลักฐานทางการทดลองหรือทางคลินิกที่น่าเชื่อถือและทำซ้ำได้ ความคิดเห็นส่วนตัวไม่ใช่ข้อพิสูจน์ และไม่มีที่ใดในวรรณคดีที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน ที่จริง ตามที่อ้างไว้ในหนังสือของฮอร์ตัน เลียม โดนัลด์สัน หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของสหราชอาณาจักร กล่าวว่า “หากหนังสือพิมพ์ไม่เคยตีพิมพ์ เราจะไม่มีข้อโต้เถียงกัน เราจะไม่มีความสงสัยในตัวพ่อแม่ ‘ จิตใจซึ่งทำให้สูญเสียความมั่นใจโดยสิ้นเชิงในวัคซีนที่ช่วยชีวิตเด็กนับล้านทั่วโลก” โดนัลด์สันพูดถูก
ยิ่งไปกว่านั้น ความสนใจอย่างต่อเนื่องของ Wakefield นักข่าวและผู้ปกครองของเด็กออทิสติกเกี่ยวกับการเชื่อมโยงของโรคหัดกับโรคหัด ควบคู่ไปกับความพึงพอใจของประชาชนที่ได้รับการปกป้องจากความน่าสะพรึงกลัวของการติดเชื้อที่ควบคุมไม่ได้ ได้สนับสนุนการเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีนอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ส่งผลกระทบที่น่าเสียใจต่อสาธารณชนและสถาบันทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับโรคหัดและออทิสติกโดยเฉพาะ และการฉีดวัคซีนโดยทั่วไป
เมื่อผ่านขอบฟ้านั้นไปแล้ว เราเข้าสู่อาณาเขตของฟิสิกส์พลังงานสูง เมื่ออนุภาคที่มีประจุไฟฟ้าเข้าใกล้ความเร็วแสงในเครื่องเร่งอนุภาคขนาดใหญ่ที่ชนกับนิวเคลียสเป้าหมาย (หรืออนุภาคที่แพร่กระจายต้านที่คล้ายกัน) เพื่อสร้างเมฆอนุภาคมูลฐานใหม่ ถ้าเราเคยหาวิธีควบคุมการผลิตอนุภาคชนิดเดียวกันในการชนเหล่านี้อย่างสอดคล้องกัน การแผ่รังสีอาจทำได้เร็วกว่ามาก ชีพจรที่มีพลังงานโฟตอนสูงสุด เช่น 1 TeV (ล้าน MeV) อาจสั้น ∼10−27 วินาที นี่ยังห่างไกลจากมาตราส่วนเวลาสูงสุด 10−43 วินาที…แต่ทำไมต้องกังวล? โอ้ แต่ความอยากรู้อยากเห็นของเรา ที่เคยหมุนเครื่องยนต์ของการสำรวจอยากรู้อยากเห็นของเรามักจะทำให้เราทำมัน เรามันห่วยสำหรับเรื่องนั้น… 20รับ100
